在经历了数周的沮丧之后，Keir Starmer承诺了希望——他的会议演讲带来了希望吗？我们的小组回应

　　作为15年来首位在大会上发表演讲的工党首相，基尔?斯塔默(Keir Starmer)本应以征服的英雄形象走上利物浦的舞台。相反，他在一系列失误和丑闻中上任。忘掉蜜月期吧，斯塔默在斯基岛几乎没有度过一个长周末。

　　他今天的策略很明确:带着大量典型的斯塔默式谨慎态度的全面乐观。他说，“隧道尽头有光明”，“保守党不会回到紧缩政策”。然而，随着第一个预算迫在眉睫，他坚持认为，要实现这一目标，需要做出“艰难”的决定。要求公众加入“共同奋斗”对于已经在为支付房租而苦苦挣扎的数百万人来说是一种艰难的推销。

　　长期以来的一个大问题是:现在工党掌权了，它打算怎么做?有一些积极的答案——为照顾者和家庭暴力幸存者提供住房，为工薪阶层的学生提供艺术——但也有很多让左派恼火的地方。斯塔默声称对移民的“担忧”是“合理的”，这听起来令人痛苦。首相选择打击(微不足道的)福利欺诈和“失业”，而福利率甚至无法满足申请人的基本需求，这让人看到了他的优先事项。

　　他不会介意的。他自信地告诉人群，他能应对批评。他对一名支持加沙的起哄者傲慢地不予理会，只是强化了这一点。

　　斯塔默今天有两个任务。首先，在经历了痛苦的一周后，重新掌控议程。第二，从悲观和悲观中走出来，开始为未来建立一个积极的愿景。已经取得了一些进展，但内部人士承认还有很多工作要做。真正的考验是，当明天斯塔默的演讲登上各大头版时，选民们的第一个反应会是:“他说了什么?”或“谁为他的西装买单?”

　　弗朗西斯·瑞安是《卫报》专栏作家

　　“你们现在了解我了，”凯尔·斯塔默(Keir Starmer)早些时候说，他向该党保证，最近困扰政府的风暴不会让他偏离路线。“这只是鸭子背上的水。”

　　他在结束演讲时也表现出了类似的蔑视，将那些警告他无法实现十年国家复兴的人与那些认为他无法改变政党或赢得选举的批评者进行了比较。他暗示，就像他们以前看错了他一样，他们现在也看错了。

　　在这两者之间，还有很多传记台词，供那些仍在了解这位新首相的人阅读。这些都不是典型的工具匠的儿子和一个工人阶级男孩的成功故事，而是一些温和的故事，比如去湖区的旅行，在那里，他很高兴没有被一个想把政治家推下楼梯的女人认出来，他喜欢古典音乐，还有他的哥哥，他的学习困难意味着他永远不会得到工党领袖所享受的生活机会。

　　斯塔默不是那种认为任何问题都可以通过夸夸其谈或华丽辞藻来解决的领导人。他采取了一种更接地气的方式，用他最喜欢的一个足球比喻来说，就是“在球场上说话”。

　　但今天的工党大会演讲仍然很重要，因为在赢得压倒性选举胜利仅仅11周后，首相需要表明他能够适应他在政府中发现的日益危险的游戏环境，并且他可以突破那种使所有政客都一样的民粹主义。

　　他今天的做法是重申他的五项国家使命的首要地位，并用一些公认的英国价值观——体面和对今年夏天挑战他们的种族主义暴徒的真正愤怒——进一步充实它们。他也开始解释他现在面临的取舍和艰难抉择。

　　但最重要的是，他试图提醒一些人，他们仍在朝着一个目标前进——因为至少对他来说，政治不是一场游戏，也不是一项观赏性的运动。这比那更重要。

　　汤姆·鲍德温是一名记者，著有《凯尔·斯塔默传》

　　好的修辞使人信服。演说家给人们以某种方式看待情况的理由(有证据的、生动的、情感上吸引人的理由)，推断出必要的行动过程，并受到鼓舞去投入其中。

　　品格——也就是修辞学家所说的“精神”——是斯塔默面临的紧迫问题:公众不了解他和他的政府真正代表的是什么，不了解这种品格如何与我们目前的处境以及一个合理的政治计划联系起来。在1997年的会议演讲中，托尼?布莱尔(Tony Blair)的年轻新奇精神——他说:“我是一个领导现代国家的现代人”——既是诊断(一个陷入过去的国家和政府)的一部分，也是处方的一部分。这是在邀请其他现代年轻人拥抱新技术，摒弃过时的偏见。

　　在今天的利物浦，斯塔默试图用他个人经历的许多故事来展示他的精神，关于他遇到和学习的人，并试图将其与“服务”联系起来——这是演讲中穿插的关键概念。该论点的核心是一系列经典的修辞对立:“修辞”与“现实”;“简单的答案”和“艰难的决定”;有趣的是，不受控制的保守党市场vs以使命为主导的工党政府。因此，诊断结果很简单:英国有太多糟糕的政客。关于我们国家陷入困境的原因，没有更广泛的争论了。从诊断中，处方自然随之而来:重申旧观念，即在SW1，好政治是由好人领导的好政府。这与奥巴马在演讲中暗示政治是与公众合作的极少数时刻不一致。

　　有些人认为斯塔默的事工缺乏计划。这次演讲清楚地表明，在斯塔默的意识形态中，一个改变了的工党是纲领，而“服务政府”是计划。

　　像这样的固定演讲布置了一个场景，向我们展示了一位领导人的性格，而且——至关重要的是——邀请我们其他人扮演一个角色。但是斯塔默并不像布莱尔的年轻一代那样对他们有吸引力。相反，他让我们扮演了一个天生公平的消费者的角色，他们随时准备成为服务质量的评判者，渴望知道“我们将为此付出什么?”在我看来，这种强调“他们”将对“我们”做什么或为“我们”做什么，在当代政治文化中是有风险的。但任何公正的观众都应该得出这样的结论:斯塔默是诚实的。我敢肯定，这就是他的性格。

　　Alan Finlayson是东安格利亚大学政治与社会理论教授

　　Keir Starmer发表了他一贯的演讲:托利党破坏了这个国家，工党需要时间来解决问题，并且习惯性地否定了工党科尔宾的过去，科尔宾的失败证明了这个政党是认真的。但也有一些变化。有一个小小的——眨眼之间，你可能会错过——承认给予难民庇护是将要而且必须发生的事情。他说，没有“神奇的程序可以让你非法遣返这些人，而不接受这个程序也会给一些人提供庇护”。他在极右翼种族主义和移民问题上的立场也有了更长的阐述。其中一些是混乱的，因为斯塔默试图在维护自己在移民问题上的强硬立场和制裁偏见之间走一条微妙的线。但这是一次受欢迎的正面接触。

　　但最明显的是，斯塔默未能自信地通过他的防御和否认线。在支持率暴跌、捐款丑闻曝光以及民众对削减冬季燃料补贴感到愤怒的背景下，这次演讲似乎向这个年轻的工党政府抛出了许多实质性和合法的挑战，“大喊大叫”。掌权后，那种将任何反对都视为“嘈杂表演的政治、民粹主义的软弱和懦弱幻想”的做法不再适用。

　　没有了保守党的缓冲，现在责任落在斯塔默身上。劳工政策和表现并非空谈。它们正在并将对人们的生活产生切实的影响，并建立人们对现任掌权者的性格和可靠性的看法。他对一个抗议者一笑置之，认为这是一个沉湎于过去的人。他说:“这家伙显然从2019年的大会上得到了通行证。”“在他抗议的时候，我们一直在改变政党，这就是为什么我们有一个工党政府。”但斯塔默本人似乎陷入了反对的困境。

　　Nesrine Malik是《卫报》专栏作家

　　从今天的演讲中可以明显看出，工党现在正在调整其关键叙事——英国已经崩溃。斯塔默强调，艰难的决定将有助于达到“隧道尽头的光明”。正如雷蒙德?威廉姆斯(Raymond Williams)所言，这似乎是对左派应该让“希望成为可能，而不是让绝望令人信服”这一观点的一个小小的让步——尽管工党的末日论似乎还会持续一段时间。

　　然而，斯塔默为重新获得和重塑叙事而进行的斗争，与他为实际会议议程而进行的斗争形成了鲜明的对比。远离媒体的关注，斯塔默的盟友们一直在悄悄地把工党的不满之门关上。不满的当地政党提出的争议性动议——关于二胎上限、巴勒斯坦和变性人权利——在到达会场之前就被扼杀了。虽然工会正在强迫进行冬季燃料投票，但Starmerites狡猾地将其推到了周三的“墓地时间”，当时许多记者和代表都已经离开了。

　　今年大会的大部分“辩论”只是支持当前的政党政策。同样，斯塔默的演讲中也只提到了一些新政策。这可能会让一些活动家和记者感到失望，但一满帽的兔子可能只会巩固工党受到事件打击的感觉。

　　虽然我在利物浦遇到的一些积极分子感到沮丧，但我看到了许多微笑和成员被工党现在可以实现的变革的激动人心的演讲所鼓舞——他们似乎比刚来的时候更快乐，更有希望。

　　Tom Belger是工党列表的编辑

　　经过14年的保守党分裂，“一个属于你们的英国”是一个强有力的信息。一位首相的演讲反映了大多数英国人的经历，将人们团结在一起，不针对某一个人群，而是寻求提升所有人的水平，这真是太好了。英国属于我们大家。

　　我们听到了大选胜利演讲的回声:重建我们的国家，恢复我们的信心，重新发现我们的国家故事。这个故事包括我们的科学天才，作为新当选的科学特别委员会主席，我特别高兴他提到了这一点。人们想要一种让我们引以为傲的国家叙事，而太多的人怀疑政治家能否实现这一点。Keir Starmer明确表示，变革的工作已经开始——从规划改革到GB能源的成功清单提醒我们，经过14年的保守党腐败，我们正在改变表盘。但他也强调，为劳动人民服务意味着做出选择，而不是为所有人提供一切。人们值得希望，而不是虚假的希望。

　　首相正确地抨击了保守党的迎合策略。他在一些重大的道德问题上非常强硬，从移民到加沙。当你习惯了另一种选择时，诚实可能听起来很激进:是的，如果年轻人要登上住房阶梯，我们需要在你附近盖房子。

　　他以我们作为一个团体的使命来结束他的演讲，使会场热闹起来。现在我们需要把这些雄心壮志变成成就。

　　Chi onwurah是泰恩中西区纽卡斯尔的工党议员

　　凯尔·斯塔默(Keir Starmer)需要为这个国家带来希望，但他的演讲对低收入家庭来说却是一个令人扫兴的经历。一个新的政治曙光正在来临的想法，几乎被人群中的起哄者同样猛烈地打断。斯塔默称，在托利党统治下，儿童贫困“猖獗”，但他只字未提自己的政府将如何改变这种状况。对于如何最好地支持低收入家庭，或者如何防止430万已经陷入贫困的英国儿童进一步陷入困境，他未能提供一个单一的解决方案。“劳动人民”一词被大量提及，但对护理人员或护理人员的任何支持都完全缺失。

　　那些已经在挣扎的家庭情况更糟，没有得到任何认可。斯塔默表示“我们都在一起”，但他打击福利欺诈的承诺带有指责的性质。关于福利和改革福利的必要性，斯塔默本可以说很多，但他只选择了欺诈作为行动的目标。这可能会进一步使低收入人群蒙受耻辱，并导致侵犯许多其他人的隐私，其中大多数人将完全无辜。

　　政府在这方面必须谨慎行事，避免损害国民的信任，或实施可能弊大于利的“老大哥”法律。相反，我们需要的是一种支持性的、有组织的方法，以解决贫困的根源，并与那些对该制度有第一手经验的人一起工作。他们知道需要做出哪些改变，才能以一种更人道、更尊重的方式运作。

　　过去十年的政治让许多人感到愤怒和疲惫。这是真的。但斯塔默需要把这些点连起来。这个国家有责任照顾那些最脆弱的人，而最脆弱的莫过于那些被忽视的人，无论是在斯塔默的演讲中，还是在社会的眼中。

　　艾拉·米哈尔斯基是一名参加“改变现实”活动的家长。“改变现实”是由生活在低收入家庭的父母、照料者、约克大学的研究人员和儿童贫困行动小组合作开展的