上诉法院支持科罗拉多州禁止对未成年人进行转化治疗

　　9月13日(合众国际社)——周四，一家上诉法院驳回了对科罗拉多州禁止未成年人转化治疗的挑战，称该州可以继续禁止有争议的反lgbtq干预。

　　第十巡回上诉法院以2比1的结果裁定，这项禁令既不侵犯言论自由，也不针对宗教。法院表示，这一禁令与医学共识一致，即谈话疗法“无效且有害”，“合理地服务于”国家保护未成年人的利益。

　　乔·拜登总统任命的维罗妮卡·罗斯曼法官在裁决中写道:“因此，我们可以毫不费力地得出结论，《未成年人转化治疗法》与科罗拉多州保护寻求精神保健的未成年患者免受无效和有害治疗方式的利益合理相关。”

　　奥巴马总统任命的法官南希·莫里茨(Nancy Moritz)同意罗斯曼的观点，而乔治·w·布什总统任命的法官哈里斯·哈茨(Harris Hartz)持不同意见。

　　周四，全国女同性恋权利中心对这一裁决表示庆祝，该中心称这项禁令是为了保护未成年人免受那些试图改变性取向或性别认同的人的严重伤害。

　　国家女同性恋权利中心的高级律师克里斯·斯托尔(Chris Stoll)在一份声明中说:“这些不可信的做法，谎称能够改变年轻人的性取向或性别认同，已经被国内所有主要的医疗和精神卫生组织视为不安全而拒绝。”

　　“第十巡回法院与许多其他联邦法院一起确认，各州可以要求有执照的心理健康提供者遵守专业标准，禁止这些有害和不必要的做法。”

　　自2019年以来，百年之州禁止精神卫生保健提供者对18岁或以下的人进行转化治疗，这意味着改变个人性取向的努力。违法者将受到相应的牌照委员会的纪律处分。

　　2022年，该州的一名基督徒和持牌专业咨询师Kaley Chiles在联邦法院起诉科罗拉多州，声称谈话禁令侵犯了她的言论自由，并针对基督徒，但地区法院驳回了这一指控。

　　Chiles认为，由于法律，她故意避免与客户谈论转化治疗，迫使她拒绝“向客户和潜在客户充分探讨性和性别的咨询，这违反了她和她的客户真诚的宗教信仰”。

　　上诉法院周四裁定，没有任何迹象表明该法律旨在侵犯或限制宗教行为，也没有阻止她与客户谈论转化治疗，只是阻止她实施这种治疗。

　　“MCTL并没有禁止心理健康专家讨论什么是转化治疗，她对转化治疗的看法是什么，或者谁可以合法地为她的未成年客户提供这种治疗，”罗斯曼写道。“它只是禁止心理健康专业人士自己参与这种做法。”

　　基督教法律倡导组织“捍卫自由联盟”(Alliance Defending Freedom)在该案中代表Chiles，谴责该决定不仅侵犯了他们的当事人的言论，还侵犯了像她这样的人的言论。

　　ADFL的律师科迪·巴尼特(Cody Barnet)在一份声明中说:“政府无权审查客户和顾问之间的私人谈话，顾问也不应被用作将政府的偏见观点强加给客户的工具。”

　　“我们将考虑所有选择，以阻止科罗拉多州官员仅仅因为不同意某人的观点就禁止其言论的非法企图。”

　　根据运动进步项目，23个州和华盛顿特区都有州法律禁止对未成年人进行谈话治疗。

　　美国医学协会表示，没有证据支持转化疗法可以改变一个人的性取向，而且这种做法“可能会造成严重的心理困扰”。它还可能“在自杀盛行的人群中增加自杀行为”

　　研究:跨性别儿童经常向老师寻求帮助，而不是父母。美国公民自由联盟起诉俄勒冈州梅德福;指责警方“监视”活动人士