马克·安德森和本·霍洛维茨的道德破产

　　上周，风投公司安德森·霍洛维茨(Andreessen Horowitz)的创始人以他们惯常的方式宣布效忠唐纳德·特朗普:在播客上谈论金钱。

　　“对不起，妈妈，”本·霍洛维茨在《本和马克秀》的一集中说。“我知道你会为此生我的气。但是，我们必须这样做。”

　　马克?安德森和霍洛维茨坚称，直到现在他们都投票给了民主党。他们是自由主义者的朋友。他们声称，他们对自己将因此受到的社会反弹感到紧张，尤其是考虑到科技行业和旧金山湾区历来的进步性质。

　　“这与人们关心的大问题没有任何关系。”

　　但考虑到他们这一阶层普遍倾向于特朗普，我认为那些关于紧张的说法就算不是表演，也是言过其实了。比如，埃隆·马斯克支持特朗普的超级政治行动委员会(super PAC)就得到了红杉资本(Sequoia Capital)的肖恩·马奎尔(Shaun Maguire)和8VC的乔·朗斯代尔(Joe Lonsdale)等知名人士的支持。(据《华尔街日报》报道，马斯克计划每月捐赠4500万美元，但马斯克对此予以否认。)加密运动已经提出了1.6亿美元来支持加密友好的候选人。我们不能忘记他们的VC朋友大卫·萨克斯在共和党全国代表大会上的讲话。最后但并非最不重要的是，特朗普选择了JD万斯作为竞选伙伴，他曾是一名风险投资家，其公司的投资者包括彼得·蒂尔、埃里克·施密特和安德森本人。

　　这不是一场运动。这是一个小集团。

　　播客本身就是一场非凡的表演。安德森一度承认，他们与乔·拜登总统之间的主要问题——导致他们支持特朗普的问题——是大多数选民认为的“次要”问题。他说:“这与人们关心的重大问题没有任何关系。”如果我们从表面上看这个播客，我们就会相信，这些附属问题是他们选择支持特朗普并向他捐款的唯一原因。

　　对安德森和霍洛维茨来说，这些附属问题比大规模驱逐出境和旨在终结无过错离婚的“2025计划”(Project 2025)等问题更为重要。我们正在考虑一个简单的交易，反对个人自由——堕胎、同性恋和变性人的权利，可能还有民主本身——支持加密货币、人工智能和他们更喜欢的税收政策。

　　对霍洛维茨来说，“可能最令人激动的话题”是加密货币——a16z在2022年创立了一个45亿美元的加密货币基金，两人认为拜登政府对加密货币非常不公平。在霍洛维茨看来，拜登政府“基本上颠覆了法治，攻击了加密行业”。

　　“我们是世界上最大的加密投资者或最大的区块链投资者。”

　　当然，加密行业的许多人更喜欢特朗普。但很明显，由于国会在通过任何法律上犹豫不决，机构内部发生了很多争吵。把责任完全归咎于拜登是奇怪的，尤其是在我们以特朗普混乱的上一届任期为指导的情况下。当然，特朗普不再像2021年那样说比特币是“针对美元的骗局”;他将在今年的比特币大会上发表演讲。但他的执政记录并不完全支持加密。在特朗普执政期间，金融监管机构FinCEN最初要求公众在15天内(包括圣诞节前夕、圣诞节前夕、新年前夕和元旦)对加密规则的变化发表评论，这有效地将评论窗口缩短了四个工作日。还有Ripple Labs的执法案件，SEC正在寻求19.5亿美元的罚款;这也可以追溯到特朗普政府。

　　两人对美国证券交易委员会(sec)现任主席加里?詹斯勒(Gary Gensler)的抱怨令人震惊。他们特别生气，因为他不注意他们。“我们是世界上最大的加密货币投资者或最大的区块链投资者，我们已经要求与他会面至少六次，”霍洛维茨说。詹斯勒还没有见过他们。他们说，参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)或拜登本人也没有。

　　事实上，安德森明确表示，他希望得到总统的关注，这是他从23岁起就开始得到的。考虑到安德森和霍洛维茨多次提到与不同政客的各种会面，人们很容易产生这样的印象:他们被当作普通选民对待，这是对他们最大的侮辱。

　　从加密货币，我们转向人工智能，安德森和霍洛维茨认为人工智能也没有得到正确的监管。根据霍洛维茨的说法，人工智能与20世纪50年代以来的互联网和全球计算机行业一样强大，甚至更强大。“这可能是有史以来最大的技术繁荣，”安德森说。

　　这些规定与技术关系不大，而与传统的谎言有很大关系

　　安德森在他的通讯兼宣言《小科技议程》(The Little Tech Agenda)中表示，他担心人工智能将面临与加密货币类似的审查。公平交易委员会向人工智能产业发布了指导方针，表示将追究那些夸大人工智能的能力、在没有使用人工智能的情况下说自己在使用人工智能、在没有正确分析风险的情况下鲁莽地将产品推向市场的企业。与此同时，美国消费者金融保护局(Consumer Financial Protection Bureau)告诉贷款机构，在使用人工智能模型时，他们必须提供拒绝信贷的理由，而不仅仅是“计算机说不”。这些规定与技术关系不大，而与传统的谎言有很大关系。

　　在播客中，安德森和霍洛维茨特别提到了拜登关于人工智能的行政命令。该命令要求公司披露超大型模型的存在，并向政府提供有关模型的计划、采取了哪些网络安全措施来保护这些模型、红队对敏感科目的测试结果等信息。这与霍洛维茨关于这项技术的严肃性的断言是一致的。

　　那么问题是什么呢?这两家公司都专注于计算能力。公开要求适用于“使用大于1026个整数或浮点运算的计算能力量进行训练的任何模型，或主要使用生物序列数据并使用大于1023个整数或浮点运算的计算能力量进行训练的任何模型”。安德森和霍洛维茨认为，规定这样的限制是荒谬的。小科技公司“将被这种监管扼杀，”霍洛维茨说。

　　拜登的首席技术顾问阿拉蒂?普拉巴卡(Arati Prabhakar)表示，或许值得注意的是，目前还没有任何东西超过行政命令中规定的规模——安德森和霍洛维茨反对的规模。

　　讽刺是如此明显，指出来几乎令人尴尬

　　安德森表示，最根本的抱怨是，这两家公司认为，拜登政府对待人工智能的方式“将他们认为唯一重要的两三家公司奉为永久垄断”。“他们基本上会摧毁底层的创业生态系统。”当然，安德森·霍洛维茨投资于这个生态系统，已经为人工智能应用和基础设施拨出了22.5亿美元。

　　反垄断的言辞与a16z最新的营销攻势是一致的。根据安德森的通讯，创业公司受到政府的威胁，政府“现在对新创业公司的敌意比以前大得多。”除了反对美国证券交易委员会加强对加密货币的监管之外，他还对反垄断兴趣的增强使他更难退出投资感到不安。安德森写道:“监管机构正在惩罚性地阻止初创企业被大公司收购，而政府在很多其他方面都倾向于这些大公司。”毕竟，美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)已经对大型科技公司与初创企业的合作和投资展开了调查，目的是看看这些合作是否会打压竞争。

　　讽刺是如此明显，指出来几乎令人尴尬。安德森表示，他对大型科技公司过于强大感到不安，但他反对反垄断行动，因为这阻碍了风投退出的途径。要么你对大型科技公司变得更大感到满意，在这种情况下，收购是可以的，要么你希望小型科技公司具有竞争力，这意味着阻止行业整合。主要原因是，安德森似乎相信套现。

　　在播客中，安德森和霍洛维茨尖锐地指出谷歌是初创企业的威胁。“谷歌，我想我们都同意，比世界上95%的国家更强大，”霍洛维茨一度说。尤其是谷歌，是右翼的痛处。副总统候选人万斯已经表示，该组织应该解散。万斯认为，谷歌正在控制信息，而且过于左倾。当然，谷歌的审核政策不仅适用于谷歌新闻，也适用于YouTube，后者毫无争议地主持了大量右翼播客。

　　税制改革是“压垮我的最后一根稻草，让我彻底崩溃的事情”。

　　目前尚不清楚该如何认真对待安德森和霍洛维茨对大型科技公司的抱怨，因为这些抱怨与他们的行为并不完全相符。例如，Facebook同样强大而有影响力，尤其是在人工智能领域。安德森是其董事会成员。A16z投资于OpenAI，后者与微软有合作关系，两家公司都在大力游说，要求对人工智能进行更多监管。看起来，如果a16z想要改变那些大公司的事情，只要有人拿起电话就行了。

　　在播客的这一点上，你可以眯起眼睛说，也许对人工智能和加密的担忧实际上是关于技术和进步的。但从这两个话题开始，我们转向最乏味的富人经典话题:税制改革。安德森说，这是“压垮我的最后一根稻草”。这件事让我深受启发。”他们对修改资本利得税的提议感到不满。

　　资本收益是在投资资产上支付的，通常是在投资出售时支付，用行业术语来说，收益“实现”时支付。拜登的新财政提案意味着，对于财富超过1亿美元的人来说，任何未实现的资本收益也将被征税。这正是让安德森和霍洛维茨兴奋不已的地方。这意味着，如果他们拥有一批高价值的初创公司股票，他们就必须在套现前为这些股票纳税。霍洛维茨说，这是一个“非常可怕的提议”。

　　安德森指出，创业公司是缺乏流动性的资产。“创业公司从来不会起起落落。他们永远不会被高估，”霍洛维茨干巴巴地说。“没有泡沫。”安德森指出，在这项拟议的税收中，初创企业价值的计算方式与最新一轮的估值有关。

　　“快变，我们是阿根廷!”

　　从历史上看，安德森·霍洛维茨投资初创公司的方式之一就是抬高公司的估值;它是“对投机性初创企业进行估值的权威机构”。新提议的税收将惩罚这种行为——高估值意味着高税收。安德森说:“这让创业变得完全不可信。“风险投资就这么结束了。像我们这样的公司根本不存在。”

　　接下来是一种难以用文字表达的焦虑螺旋;我建议你自己听听。“加州完蛋了，”安德森说。“这是彻底的毁灭。”这些税收不仅针对富人;他们会来找所有人的。安德森说:“一旦结构建立起来，政客们就会做他们该做的事:他们会让数字上升。”“快变，我们是阿根廷!”霍洛维茨说。

　　最后，霍洛维茨控制住了自己。他说:“顺便说一句，这个问题可能不会通过整个系统。”“但有可能!”

　　还有一个问题可能会在整个硅谷造成破坏。这是移民。大量的移民构成了硅谷的人才库——美国有一大批工程师持有H-1B签证。特朗普和万斯的组合是强烈的反移民。

　　“加密行业具有独特的国际性，因此移民法就是加密法。”

　　谷歌、微软、Adobe和IBM的现任首席执行官都是移民。彼得·蒂尔和埃隆·马斯克也是如此。马克·扎克伯格和比尔·盖茨都参与了Fwd。这是一个致力于移民改革的游说团体，马斯克和萨克斯都离开了。如果有什么问题能让那些最关心进步、创新和人才的人团结起来，你会认为保护那些在科技领域建立了生活和事业的移民就是这个问题。

　　阻止移民是特朗普竞选的核心议题。在共和党全国代表大会期间，代表们举着“立即大规模驱逐”的标语。特朗普称H-1B签证对美国工人“非常糟糕”和“不公平”。H-1B签证是许多科技工作者来硅谷的签证。在他的上一个任期内，他专门针对H-1B签证申请;在2018财政年度，近25%的申请被拒绝，高于前一年的约13%。在2019财年，20%的H-1B申请被拒绝。在特朗普政府的几项规定被法院推翻后，否认的人数大幅下降;2022年的拒绝率仅为2%。

　　移民显然对加密很重要——正如以太坊创始人Vitalik Buterin所说，“加密行业是独特的国际行业，因此移民法就是加密法。”Buterin是加密领域最有影响力的声音之一，而以太坊是Andreessen Horowitz投资组合的基础。依赖于它的投资包括MakerDAO、VeeFriends、Dapper Labs和EigenLayer。值得注意的是，以太坊的创始人说，投票给特朗普违背了加密货币的精神，而大型加密货币投资者无论如何都在这么做。

　　安德森和霍洛维茨在播客中讨论有人企图暗杀的集会时，才提到了“移民”这个词:当子弹呼啸而过时，特朗普转过头去看一张据称显示非法移民进入美国的图表。我想知道为什么这么重要的技术问题没有得到解决，所以我给a16z的公关专家玛吉特·温梅彻斯发了封邮件询问。她没有回答。

　　听完播客后，有几件事一直困扰着我。以播客的开头为例。安德森说，从前，你可以变得非常富有，然后把钱捐给慈善事业，“你会因此获得巨大的赞誉。而且，你知道，它免除了你的任何责任。”

　　在过去10年的某个时刻，有些人建议，也许富人应该缴纳更多的税，而不是把他们的钱捐出去——也许一些随机的富人的奇思妙想并不是支持我们社会中最弱势群体的最好方式。安德森和霍洛维茨认为，这种对慈善事业的批评纯粹是嫉妒。它还使“交易”不平衡。

　　播客中描述的“协议”含糊其辞。在我听来，这听起来是这样的:科技公司基本上可以做任何他们想做的事情，只要在那里工作的人缴纳高额税款，并向慈善事业捐赠足够的钱。这些钱——税收、捐款——使他们成为好人。

　　所有这些炒作周期都有一个共同点，那就是风投们尽可能公开地谈论他们的账本

　　安德森和霍洛维茨指出，2010年代中期——也就是低利率时代——是“交易”瓦解的时候。值得注意的是，就在这个时候，科技炒作周期变得很明显，甚至对那些不关注的人来说也是如此。今年是滑板车!现在是病毒式媒体公司!现在是元宇宙!现在是加密了!现在是人工智能!

　　这些想法或多或少都被市场拒绝了，除了人工智能。所有这些炒作周期都有一个共同点，那就是风投们尽可能公开地谈论他们的账本。这次冲锋是由安德森·霍洛维茨(Andreessen Horowitz)领导的。

　　所以现在，安德森和霍洛维茨似乎不是在投资市场想要的东西，而是在立法上下注。他们的时机非常好;在他们支持特朗普后不到一周，拜登就退出了竞选，将民主党人团结在副总统卡玛拉·哈里斯的身后。在宣布这一消息后的几个小时内，小额捐助者为她的竞选筹集了4670万美元。通过支持特朗普，安德森和霍洛维茨实际上已经失去了他们对哈里斯竞选团队可能拥有的任何影响力。

　　但也许这并不重要。在播客的最后，霍洛维茨说，他对唐纳德·特朗普的暗杀企图感到震惊，因为他是他女儿伊万卡和女婿贾里德·库什纳的朋友。“伊万卡和孩子们就在我家，”霍洛维茨在得知特朗普被枪杀时说。“我们去看了大卫·科波菲尔什么的。所以我的大脑几乎被冻结了，因为我有一种感觉，‘哦，天哪，爷爷刚刚中枪了。’”

　　“伊万卡和孩子们刚才在我家。”

　　至于安德森，一段时间以来，他一直在抨击“觉醒的”资本，参与Twitter文化战争，并抱怨媒体对言论自由的敌意。在安德森2023年的《科技乐观主义者宣言》(Techno-Optimist Manifesto)中，他列出了他所说的这场运动的“守护神”。其中包括意大利未来主义者菲利普·托马索·马里内蒂(Filippo Tommaso Marinetti)，他也是《法西斯宣言》的合著者;尼克·兰德(Nick Land)的作品是所谓另类右翼的基础文本;Neven Sesardic是一位哲学家，他认为种族是生物学上真实存在的，而不是社会建构的;以及维尔弗雷多·帕累托，他认为民主是一种幻觉。

　　这次关于民主的演讲让我想到了柯蒂斯·亚文，他是副总统候选人万斯的私人朋友。雅文是一名软件开发人员，公开反对民主。(亚文最近在回应拜登退出的时事通讯中，热情地倡导恢复君主制。反常的大便。)亚文的一个想法被称为“让所有政府雇员退休”(RAGE)，这是传统基金会提出的2025计划的一部分，该计划是特朗普当选后应该做的事情。这种言论在2021年得到了万斯的回应，他直呼亚文的名字。

　　因此，这个风险投资集团是在违背美国的基本原则进行交易——不仅违背个人自由，而且违背民主本身——以期获得利润。这并不是科技第一次以自由为代价;IBM在大屠杀期间制造了它。

　　在风险投资中，你投资什么，你就是什么。安德森和霍洛维茨理解这一点，甚至体现了这一点。但他们不仅仅是在资助他们在播客上讨论的问题;他们在资助特朗普和万斯。这意味着这些捐款是反堕胎、反移民，甚至可能是反民主的，因为这就是特朗普/万斯的竞选口号。这些都不是附属问题:这也是硅谷两位最杰出人物现在所代表的问题。这是一项好的投资吗?

　　7月24日更正:本文的早期版本错误地陈述了加密超级政治行动委员会的捐赠策略。该组织也为民主党候选人花钱，而不仅仅是右翼候选人。