随着警察被拦下成为焦点，纽约市议会预计将推翻市长的透明度法案

　　当警察在街上拦下一个人时，他们是否应该报告?

　　在纽约，这个问题在当地政府中产生了分歧，市议会不顾市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)的反对，推动通过一项法案，要求警察在询问某人时记录基本信息。最近几天，这个问题成为全国关注的焦点，因为纽约警察在没有给他任何理由的情况下将一名黑人议会成员拦下。

　　这项被称为“多少次停止法案”的法案将于周二进行最后的议会投票。亚当斯本月早些时候否决了这项立法，但议会成员预计会有足够的支持来推翻否决，迫使法案通过。

　　根据该提案，当警察在低级别接触中向不一定涉嫌犯罪的人询问信息时，警察必须记录下他们拦截的人的种族、性别和年龄等细节。

　　警察还必须报告互动的原因以及导致拦截特定人员的情况。这些数据随后将被公布在警察局的网站上。

　　美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)纽约分会的迈克尔·西西茨基(Michael Sisitzky)说，“《拦截多少次法案》所做的只是规定，只要纽约警察局进行正式调查，他们就会记录下来。”

　　但是民主党人亚当斯说，低级拦截的报告要求对警察来说太耗时，迫使他们每次与人交谈都要填写表格，而不是专注于解决犯罪。

　　“当你谈论一个单独的事件时，不，这不会花很长时间。但是当它是许多不同事件的累积时，它会影响到警官的工作。它会导致加班。前纽约警察局局长亚当斯周一在接受WNYC电台采访时说。

　　该法案的发起人、纽约市公共权益倡导者朱玛娜·d·威廉姆斯(Jumaane D. Williams)对市长的描述提出了质疑。他说，报告可以在不到一分钟的时间内在警察的智能手机上完成，这将告知公众警察是如何维持城市治安的。

　　“这不会影响警察的工作。这是警察的工作，”威廉姆斯周一说。

　　长期以来，纽约的警察拦截行动一直是审查和激烈辩论的主题。

　　2013年，一名联邦法官裁定，纽约警察局使用被称为“拦截搜身”的策略侵犯了黑人和西班牙裔居民的公民权利，这种策略是通过频繁拦截和搜查街上的人，将枪支和毒品赶出街头的努力的一部分。从那以后，该部门报告说，此类拦截的数量大幅下降，尽管美国公民自由联盟的一份报告发现，到2022年，有色人种仍然是绝大多数拦截搜身的目标。

　　去年12月，市议会首次通过了《多少次停车法案》(How Many Stops Act)后，亚当斯和纽约警察局展开了公开反对该法案的攻势。周五晚上，市长为市议会成员安排了一场警察巡游，试图说服一些议员不去投票推翻他的否决。

　　但当晚早些时候，一名警察拦下了市议员尤瑟夫·萨拉姆(Yusef Salaam)，他是“中央公园五人组”(Central Park Five)的一员，已被证明无罪，1989年，他与另外四名黑人和拉丁裔男子在中央公园强奸并殴打一名白人慢跑者，并被诬告有罪。他们的定罪最终通过DNA证据被推翻。

　　在短暂的相遇中，一名警官要求萨拉姆摇下车窗并表明身份。据《纽约时报》公布的录音显示，萨拉姆告诉警察，他是市议会的议员，并问警察为什么让他靠边停车。

　　警官退后，对萨拉姆说:“哦，好吧。随身摄像机的镜头显示，在离开之前，“好好享受一下”。纽约警察局后来发表声明说，萨拉姆因驾驶深色车窗超出法律限制而被拦下。亚当斯在接受WNYC采访时赞扬了这名警官和萨拉姆的行为。

　　尽管这样的拦截不包括在透明度法案中——警察在拦下司机时必须记录信息——但萨拉姆认为，这次遭遇突显了提高警察透明度的必要性。

　　萨拉姆在一份声明中说:“这一经历只会放大所有警察调查拦截透明度的重要性，因为缺乏透明度会导致种族定性和违宪的各种类型的拦截发生，而且经常被低估。”

　　市议会还将于周二投票推翻亚当斯对一项禁止在该市监狱单独监禁的法案的否决。

　　版权所有2024年美联社。版权所有。未经许可，本材料不得出版、广播、重写或重新分发。